Volltextveröffentlichungen (6)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vergabeverfahren über die Lieferung, Installation und Konfiguration von Anlagen für die Überwachung der Telekommunikation; Verletzung der rechtlichen Grenzen des Beurteilungsspielraums durch fehlerhafte Berechnung des Gesamtpreises; Grundsätzliche Berechtigung der ...

• oeffentliche-auftraege.de

  Wertung: Unzulässigkeit der Erhöhung der Preise von Bietern durch Hinzurechnungen der Vergabestelle

• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)

 
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Bundeskartellamt

  Lieferung, Installation und Konfiguration von Anlagen für die Überwachung der Telekommunikation - Nachprüfungsantrag zurückgewiesen

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Auftrag über Lieferung, Installation, Konfiguration von TKÜ-Anlagen

Wird zitiert von ... (15)Neu Zitiert selbst (3)

• OLG Düsseldorf, 12.01.2000 - Verg 3/99

  Wann liegt Missverhältnis zwischen Preis und Leistung vor?

  Auszug aus VK Bund, 11.10.2002 - VK 1-75/02

  Aufgrund der von der ASt gerügten Eignung der Beigeladenen bestand zwischen ASt und Beigeladener ein maßgeblicher Interessengensatz im Nachprüfungsverfahren (vgl. OLG Düsseldorf Beschluss vom 12. Januar 2000 - Verg 3/99).
• OLG Düsseldorf, 20.11.2001 - Verg 33/01

  "Newcomer": Fehlende Referenzliste als Ausschlussgrund?

  Auszug aus VK Bund, 11.10.2002 - VK 1-75/02

  Insbesondere kann die VSt im Rahmen der Eignungsprüfung einen ungenügenden Nachweis von Referenzen zu Lasten des Bieters berücksichtigen und diesen von der Wertung ausschließen (vgl. hierzu OLG Düsseldorf, Beschluss vom 20. November 2001, Verg 33/01).
• VK Bund, 26.05.2000 - VK 2-08/00

  Vergabe eines Auftrages über Vervielfältigung und Verbreitung

  Auszug aus VK Bund, 11.10.2002 - VK 1-75/02

  Die VSt ist dementsprechend aus Gründen der Rechtsstaatlichkeit, Vorhersehbarkeit und Transparenz des Wertungsverfahrens an diese Wertungskriterien gebunden, d. h. es dürfen dann nur Zuschlagskriterien bei der Wertung zur Anwendung gelangen, die zuvor in der Vergabebekanntmachung oder in den Verdingungsunterlagen genannt sind (vgl. Vergabekammer des Bundes, Beschluss vom 26. Mai 2000 - VK 2 - 8/00).

• VK Bund, 06.05.2003 - VK 1-23/03

  Lieferung, Installation und Konfiguration von Anlagen für die Überwachung der …

  Mit rechtskräftigem Beschluss vom 11. Oktober 2002 (Az. VK 1 - 75/02) hat die 1. Vergabekammer des Bundes der Ag aufgegeben, unter Berücksichtigung der Rechtsauffassung der Kammer erneut über den Zuschlag zu entscheiden.

  Wegen weiterer Einzelheiten des Sachverhalts wird auf die eingereichten Schriftsätze, die Verfahrensakten, die Vergabeakten - die soweit ersichtlich vollständig vorlagen - und die rechtskräftigen Beschlüsse der 1. Vergabekammer vom 9. Oktober 2002 und 14. Januar 2003 (VK 1 - 75/02 und 97/02) verwiesen.

  Die ASt hätte nämlich, insoweit hat sich zu den vorangegangenen Nachprüfungsverfahren (VK 1 - 75/02 und 97/02) nichts geändert, schon aufgrund der preislichen Platzierung ihres Angebots eine Aussicht auf Erteilung des Zuschlags gehabt.

• VK Schleswig-Holstein, 19.01.2005 - VK-SH 37/04

  Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes

  Auch an diese Kriterien war die AG daher bei der Wertung der Angebote gebunden, d.h. die AG war verpflichtet, die in den Verdingungsunterlagen genannten Zuschlagskriterien auch in die Bewertung einfließen zu lassen (vgl. nur 1. VK Bund, Beschluss vom 11.10.2002, VK 1-75/02).
• VK Niedersachsen, 08.05.2006 - VgK-07/06

  Europaweite Ausschreibung der Abfuhr verschiedener Abfallarten im offenen …

  Zu den materiellen Dokumentationspunkten zählen insbesondere die Verfahrensphasen, bei denen die Vergabestelle eine Ermessensentscheidung zu treffen hat, wie bei der Prüfung der Angebote, Angaben über Verhandlungen mit Bietern und deren Ergebnis sowie das Ergebnis der Wertung der Angebote (vgl. VK Sachsen, Beschluss v. 30.04.2001, Az.: 1 SVK/23-01; 1. VK des Bundes, Beschluss v. 11.10.2002, Az.: VK 1-75/02).

 
• VK Sachsen, 09.01.2006 - 1/SVK/149-05

  Wertbarkeit von Nebenangeboten

  Dieser Rechtsauffassung ist allerdings entgegenzuhalten, dass ein Auftraggeber verpflichtet ist sämtliche verlautbarten Zuschlagskriterien entsprechend § 25a VOB/A auch bei der Wertung zu berücksichtigen (vgl., VK Lüneburg, Beschluss vom 03.05.2005, Az: VgK ­ 14 / 2005; VK Südbayern, Beschluss vom 26.01.2004, Az: 64 - 12 / 03; VK Sachsen, Beschluss vom 08.04.2002, 1/SVK/022-02; Beschluss vom 23.05.2003, 1/SVK/030-03; Beschluss vom 29.11.2005, 1/SVK/137-05; 1. VK des Bundes, Beschluss vom 11.10.2002 - VK 1-75/02).

  Die Vergabekammer Sachsen hat bereits in ihrem Beschluss vom 08.04.2002, Az: 1/SVK/022-02 ausgeführt, dass diese Verpflichtung zur Prüfung aller verlautbarten Zuschlagskriterien besteht, so auch 1.VK Bund, Beschluss vom 11.10.2002 - VK 1-75/02.

• VK Niedersachsen, 26.03.2019 - VgK-03/19

  Auftraggeber darf zweifelhafte Bieterangaben nicht selbst korrigieren!

  Daher gebietet der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit, Ausschlüsse von öffentlichen Ausschreibungen zeitlich zu begrenzen (VK Bund, Beschluss vom 11.10.2002 - VK1-75/02).
• VK Sachsen, 29.11.2005 - 1/SVK/137-05
  Vielmehr ist der Auftraggeber verpflichtet sämtliche verlautbarten Zuschlagskriterien entsprechend § 25a VOB/A auch bei der Wertung zu berücksichtigen, so auch die allgemeine Vergaberechtsprechung (vgl., VK Lüneburg, Beschluss vom 03.05.2005, Az: VgK - 14 / 2005; VK Südbayern, Beschluss vom 26.01.2004, Az: 64 - 12 / 03; VK Sachsen, Beschluss vom 08.04.2002 - Az.: 1/SVK/022-02, Beschluss vom 23.05.2003, Az: 1/SVK/030-03; 1. VK des Bundes, Beschluss vom 11.10.2002 - VK 1-75/02).

  Die Vergabekammer Sachsen hat bereits in ihrem Beschluss vom 08.04.2002, Az: 1/SVK/022-02 ausgeführt, dass diese Verpflichtung zur Prüfung aller verlautbarten Zuschlagskriterien besteht, so auch 1.VK Bund, Beschluss vom 11.10.2002 - VK 1-75/02.

• VK Bund, 14.01.2003 - VK 1-97/02

  Lieferung, Installation und Konfiguration von Anlagen für die Überwachung der …

  Mit rechtskräftigem Beschluss vom 11. Oktober 2002 (Az. VK 1 - 75/02) hat die 1. Vergabekammer des Bundes der Ag aufgegeben, unter Berücksichtigung der Rechtsauffassung der Kammer erneut über den Zuschlag zu entscheiden.

  vorlagen - und den rechtskräftigen Beschluss der 1. Vergabekammer vom 9. Oktober 2002 (VK 1 - 75/02) verwiesen.

• VK Schleswig-Holstein, 26.10.2004 - VK-SH 26/04

  Ausschluss wegen wettbewerbsbeschränkenden Verhaltens

  Das Vorliegen eines der in § 7 Nr. 5 VOL/A genannten Tatbestände (hier: lit. c)) kann zwar grundsätzlich auf einen gravierenden Mangel an Eignung schließen lassen, jedoch ist ein darauf basierender Ausschluss zwar regelmäßig gerechtfertigt, nicht aber zwingend geboten (1. VK Bund, Beschluss vom 11.10.2002, VK 1-75/02).
• VK Niedersachsen, 10.06.2010 - VgK-21/10

  Keine nachträgliche Heilung unzureichender Dokumentation

  Zu den materiellen Dokumentationspunkten zählen insbesondere die Verfahrensphasen, bei denen die Vergabestelle eine Ermessensentscheidung zu treffen hat, wie etwa bei der Prüfung der Angebote, Angaben über Verhandlungen mit Bietern und deren Ergebnis sowie das Ergebnis der Wertung der Angebote (vgl. VK Sachsen, Beschluss vom 30.04.2001, Az.: 1 SVK/23-01; 1. VK des Bundes, Beschluss vom 11.10.2002, Az.: VK 1-75/02 ).
• VK Niedersachsen, 02.06.2010 - VgK-21/10

  Rechtmäßigkeit eines Vergabeverfahrens für Abschleppdienstleistungen; …

  Zu den materiellen Dokumentationspunkten zählen insbesondere die Verfahrensphasen, bei denen die Vergabestelle eine Ermessensentscheidung zu treffen hat, wie etwa bei der Prüfung der Angebote, Angaben über Verhandlungen mit Bietern und deren Ergebnis sowie das Ergebnis der Wertung der Angebote (vgl. VK Sachsen, Beschluss vom 30.04.2001, Az.: 1 SVK/23-01; 1. VK des Bundes, Beschluss vom 11.10.2002, Az.: VK 1-75/02 ).
• VK Sachsen, 07.05.2007 - 1/SVK/027-07

  Aufhebung wegen mehrfacher Bindefristverlängerung?
• VK Nordbayern, 14.03.2006 - 21.VK-3194-07/06

  Beurteilung eines Ausschlusses durch die Vergabekammer
• VK Sachsen, 25.06.2003 - 1/SVK/051-03

  Schwere Verfehlung: Welche Konsequenzen?
• VK Niedersachsen, 20.03.2006 - VgK-04/06

  Verpflichtung des Auftraggebers zum erneuten Eintritt in die Angebotswertung; …
• VK Niedersachsen, 22.03.2006 - VgK-05/06

  Überprüfung der Nebenangebote der Bieter auf ihre Gleichwertigkeit zur …